杨应军的《拆迁与征地维权指南》对民告官有哪些实用帮助?

1、杨应军律师的《拆迁与征地维权指南》一书，是他在这一领域的深度探索与独特见解的结晶。这部著作填补了国内实务界在土地征收法律知识上的空白，以其详实的内容和实用的指导，赢得了广大读者的热烈反响。许多深受拆迁困扰的群体从中获得了宝贵的法律援助，他们的权益得以有力地维护。

2、无论是基本的拆迁法规，还是补偿标准、纠纷处理方法，乃至在拆迁过程中的注意事项，本书均一一涵盖，具有极高的实用性。尤其值得一提的是，书中关于农村土地征收的专门阐述，为农民在面对征地纠纷时提供了专业的法律指导，极大地满足了农民对于征地法律知识的需求，填补了这一领域的空白。

3、杨律师的学术贡献也不容忽视，他已出版了《拆迁与征地维权指南》（中国建筑工业出版社，2006年版），这本书填补了国内征收研究领域的空白。此外，他还撰写了《民告官必备法律知识139问》（法律出版社，2009年版），展现了他的深厚法学功底。

民不能告官是有法律规定的吗

1、法律规定“民可以告官”。“民告官”的法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》。该法规定：第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

2、如果当事人双方中的任一方，对基层人民法院的判决不服的，可以向中级人民法院提起诉讼；3，中级人民法院的判决，就是终审判决，如果当事人还不服的，可以依法向法院申请再审。

3、法律分析：如果要民告官的，最有效的方法，就是向人民法院提起行政诉讼。具体需要以下材料：（1）行政起诉状，列明下列事项：原告身份信息、被告身份信息、诉讼请求、诉讼请求所根据的事实和理由、证据和证据来源。

行政管理案例与分析

行政管理就是通过行政机关对国家政治、经济、教育、文化、卫生的各方面社会事物的管理。行政管理具有决策、计划、组织、协调、控制等作用。根据我国现阶段行政管理的任务来看，我国行政管理的的作用主要有：组织经济文化建设、保卫国家和保护人民、社会服务和社会管理等。

案例分析转向乡镇政府，深入剖析公共寻租现象及其对农村社会和谐的影响，以及如何解决由此产生的矛盾。政府管理业务流程再造的组织结构调整案例，揭示了行政改革中的重要步骤和组织适应性变化。发展循环经济的案例，关注了长远战略和短期对策的结合，以实现可持续发展。

案例8 一个贫困县的十二个“县官” 1行政编制管理问题，涉及到职位，职责，人员结构各数额等 2副县长确实过多，根本原因是政治体制改革不够深入，贫困地区挂职人数多，升迁困难，官本们思想严重等，可能的影响：争功劳，推责任现象严重，互相嫉妒攀比，容易造成资源浪费，人浮于事，机构臃肿等不良现象。

它共有16开的尺寸，采用胶版纸印刷，页数为203页，字数高达250，000字，内容详实丰富。初次印刷的时间同样在2008年10月1日，确保了信息的时效性和准确性。本书的国际标准书号为9787308062350，包装形式为平装，方便读者阅读和收藏。

同时，对于在职学生和在岗工作者，这些案例能深化他们对前沿理论的理解，帮助他们以理论为工具，更好地理解和分析现实世界的问题。我深感欣慰，这些精心设计的案例研究，正是我作为教育工作者致力于实现的目标，即通过实践验证的理论，提升所有学习者的实际操作能力和理论认知，让公共管理的学习更具实效性。

《行政案例分析》是由陈世香和王志华两位作者共同编著的一本著作，它由武汉大学出版社出版于2007年5月1日，标志着第一版的诞生。该书共包含317页，字数达到了388，000字，内容丰富详实。印刷日期同样为2007年5月1日，采用的是标准的胶版纸印刷，保证了书籍的质量。

3个200字以内的法律案例~~要有:裁决结果(50字左右)、用到的法律(30字...

未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。

第一 【案例】小李托亲戚找朋友好不容易进了一家公司，当时没有签合同，进去后干的活很杂，工作岗位不固定，每个月领的工资也不一样。

张某有权向劳动仲裁委员会申诉，这符合我国《企业劳动争议处理条例》第二条规定。劳动仲裁委员会受理本案后，应先行调解，对企业的负责人进行法制教育，说服其依法给予张某工伤保险待遇，如调解不成，应裁决印刷厂向张某支付其花去的6700多元在内的全部工伤保险待遇。

经调解，双方达成协议：（1）补发田某1995年1月份的病假工资；（2）给予田某3个月的医疗期，在医疗期内田某的医疗费按规定予以报销。 [案例评析] 此案反映出有些用人单位对劳动合同的性质缺乏应有的认识，从而导致其不能正确地履行劳动合同。

孙杨案是个经典案例，这个案例因不讲规则而起，但核心又是一个合理利用规则、利用法律争取权益的过程。二审仲裁结果也再次说明，在法律和规则的框架内，即便是一位因破坏规则而被处罚的运动员，也能得到规则的保护。

民告官法院偏袒政府怎么办民告官?

法律分析：当事人如果有强硬证据可以证明的，只可以同级的人民检察院申请抗诉。

这就是问题之所在。你认为正负不对，你有理。法院判正负没问题，你就认为法院偏袒他，要告法院。然后受理你告的单位如果判定法院判决没错，你一定又会认为是偏袒法院。恕我直言，哪怕最后中羊出结论说没问题，你都会认为是所有人互相包庇。因为牵涉到你自身利益，其实你的评价本身就难说客观公正。

争议的实质化解，不能仅仅停留在诉讼层面，应当寻求行政途径的和解，这不仅能提升政府的公信力，也能促使双方达成共赢。专业应诉团队的配备，确保一线执法人员的参与和负责人出庭，更是保障诉讼效率的重要举措。在整个行政诉讼过程中，行政程序同样遵循法律原则。

备受关注的山东曹县“贴案”尘埃落定，网民段磊因反映庄寨镇党委书记问题，最终获得曹县人民检察院和公安局的国家赔偿款16798元。最初作为“民告官”的事件，却转变为“官告民”的反方向发展。当地司法机关的行动迅速，但因证据不足，案件以撤案、释放当事人并赔礼道歉、国家赔偿结束。